05:42 

эпизод

Михалыч да Панушка, потеребите молодца малость, авось,
угольки горячие развяжут ему язык, - заключил он, махнув рукою, отошел в
сторону и отвернулся.
Яков Михайлов с Никитой Паном кликнули казаков и велели им стащить с
ног татарина его мягкие чоботы. Потом, захватив на чекан несколько углей,
старый разбойник плотно обложил им смуглые, желтые ножные пятки киргиза.
"Поджаривание" пяток было в то время самой обыкновенной пыткой и не
одних только волжских разбойников. Ермак, вполне доверяясь Пану, не хотел
смотреть на пытку. Он смолоду не выносил никакого вида страданий. Если бил
ножом или пулей, то бил наотмашь, сразу пресекая жизнь без мук и пытки. В
этом могучем и богатырском теле недавнего разбойника жила все-таки прямая,
великодушная и добрая душа.
Достигший до него скрежет зубов и запах гари заставили его живо
обернуться. Татарин лежал с обуглившимися пятками и с искаженным
страданием лицом. Но глаза его по-прежнему презрительно и гордо смотрели
на всех.
- Ну-кась, попытай еще раз спросить, Ахметка. Авось, теперь речистее
будет, - приказал Ермак.
Последний снова наклонился над пленником. На этот раз лицо пытаемого
приняло странное, почти радостное выражение. Побелевшие от страданий губы
раскрылись. Он заговорил сразу много и часто какими-то гортанными звуками,
поминутно прерывая свою речь.

Чуковский об этом эпизоде

И, умиляясь, рассказала детям, как один христолюбивый воин поджаривал «иноверцам» пятки, собственно, поджаривал не сам, а только приказал, чтобы поджарили; сам же отошел и отвернулся, и оттого, что он отвернулся, Нарекая растроганно (но не совсем грамотно!) воскликнула: «Великодушная, добрая душа!»
Институтскую бонбошку нужно иметь вместо сердца, чтобы дойти до такого тартюфетва!

интересно узнать мнение других как этот эпозод влияет на ваше отношение к Чарской

@темы: вопрос

Комментарии
2014-05-10 в 05:15 

Нэко
💥Ты не будешь знать, какой из них настоящий.💥
к чарской в общем -- никак. потому что она для меня ну... слишком много другого от неё я "видела", так скажем, чтобы хоть как-то ещё поменяться к ней...

но с другой стороны, неприятно поражена и расстроена((( гадкая, отвратительная мораль...

2014-05-11 в 23:48 

kate1512
Я не читала истории целиком, а без этого не понять детали, в которых дьявол. Какой герой пятки поджаривает: хороший, плохой? По какому поводу? На что в истории эти пятки влияют?
Без знания этого никакой оценки Чарской дать нельзя.

2014-05-15 в 04:09 

kate1512,
Это отрывок из "Грозной дружины"

az.lib.ru/c/charskaja_l_a/text_0050.shtml

2014-05-19 в 04:38 

А разве Поджаривание пяток может быть чем-то оправдано? И разве совместимо хороший герой и Поджаривание пяток

2014-05-20 в 11:14 

telwen
ess,
Ничего нового из этого эпизода мы не узнаем.
Только то, что Лидия Алексеевна эмоциональная и увлекающаяся натура. И многое преувеличивает ;) мы же встречали примеры преувеличения, хотя и более мирные.
К тому же это историческая повесть, а там можно любые ужасы писать. ;)А главный хороший герой герой все же пытки не любит:
Ермак, вполне доверяясь Пану, не хотел смотреть на пытку. Он смолоду не выносил никакого вида страданий. Если бил ножом или пулей, то бил наотмашь, сразу пресекая жизнь без мук и пытки. В этом могучем и богатырском теле недавнего разбойника жила все-таки прямая, великодушная и добрая душа.

kate1512,
читать дальше

2014-05-29 в 17:51 

kate1512
telwen, а? Чего?

2014-05-29 в 17:55 

telwen
kate1512
Извини. Забыла стереть.
Подумала про тебя, в одном месте, а это была не ты.
Та К. нашлась, все ОК.

   

"Сообщество, посвященное творчеству Л.Чарской"

главная