понедельник, 12 апреля 2021
12:26

О взрослом творчестве Чарской и мои задумки

все записи пользователя в сообществе change-ange
«Если ты рожден без крыльев, то не мешай им вырасти».
В сообщество я опять начала делать посты. Почему? Когда я искала новые статьи о Чарской и систематизировала материал, который накопился в большом количестве (и валяется как попало:bricks:), стала замечать в новых научных статьях упоминания, ссылки на материалы сообщества. Это хорошо, значит им пользуются для получения информации, значит тут должны быть материалы с максимально точными данными. Пока, к сожалению, по интернету гуляет множество ошибок и в биографии писательницы, и неточностей, даже грубых, серьёзных, о её творчестве. Сейчас я хочу сделать обновлённую статью о взрослых романах Лидии Чарской, она явно была использована для написания статьи Строгановой (cyberleninka.ru/article/n/lidiya-charskaya-kak-...), причём этот текст - единственный научный про взрослое творчество, и конечно, необходимо, чтобы информация была, была точной и ею могли воспользоваться. А вот например здесь ru.calameo.com/read/0049661321c645bdb84e4 использовали мой старый пост о романах для написания статьи.

@темы: ссылки, Чарская, романы, Строганова, статья

URL
Комментарии
13.04.2021 в 13:25

feray
Здорово, что появляются новые посты и будет статья :) особенно на такую редкую тему. Статья Строгановой интересная, но, хотя я в целом согласна с ее мнением (многие взрослые вещи - это такая робкая попытка в популярные тогда мотивы), взрослые произведения все равно очень любопытно читать. Они как часть той эпохи и отклик на то, что происходило тогда в литературе, а некоторые - это явный рассказ Чарской о себе вне цикла про Лиду Воронскую.

А какие ошибки в биографии Чарской широко растиражированы? На ум приходит Кавказ (бывала ли она когда-нибудь там, и если бывала, то когда) и то, что "Записки институтки" - это дневник самой Чарской. И фото другой Чарской, которая не Лидия. :) А какие еще?
URL
14.04.2021 в 12:29

change-ange
«Если ты рожден без крыльев, то не мешай им вырасти».
Согласна)

Про ошибки, ну например, приходит сразу на ум ошибка о могиле - до сих пор упоминают местом захоронения Адлер. Другие сходу не скажу - наверно стоит их повспоминать и выделить в отдельный пост:hmm:
URL
14.04.2021 в 16:07

feray
Да, было бы интересно :) Мне однажды попалась статья с каким-то запредельным уровнем отсебятины :laugh: nlr.ru/prof/publ/bibliograf/2017/bd20.pdf (страницы 24-26)
Даже не знаю, что здесь лучше всего: "сытенькие ухоженные" девочки, которые навещали Чарскую, "балагур-весельчак" Борис Чурилов, мачеха, которая кричала Лиде "Дрянь!" или престарелый богач-поклонник, которого отвергла "темпераментная красавица". Видимо, очень хотелось рассказать подраматичнее, но непонятно, зачем нужно было придумывать какие-то факты взамен общеизвестных (про смерть матери или про могилу).
URL
15.04.2021 в 10:56

change-ange
«Если ты рожден без крыльев, то не мешай им вырасти».
читаю эту статью:laugh: БАЛАГУР_ВЕСЕЛЬЧАК, особенно понравилось. Вообще, конечно, ужас, что так пишут, это вот как раз а ля роман не в духе Чарской, а пошлятина. Опять, кстати, ошибка про то, где погиб сын Юрий. Уже общеизвестно. что не на Гражданской войне, а в Харбине.
URL