мЕГЮБХЯХЛЮЪ

Было все очень мило


Об уютном мирке в водовороте истории





Статья про Новицкую и ее книги о Мусе Старобельской.

P.S.Выложила дореволюционную критику из журнала "Новости детской литературы" 1911-го. Хорошо ее там обругали
В. С. Махцевич. Хорошо жить на свете. Из воспоминаний счастливой девочки. Новости детской литературы 1911г.

@темы: статьи, ссылки, Новицкая

Комментарии
08.07.2011 в 22:41

Блять, Харука!©
Надо будет выложить все-так дореволючионную критику из журнала "Новости детской литературы" 1912-го. Хорошо ее там обругали

Очень интересно, что они нашли там плохого?
08.07.2011 в 23:00

.Харука.
Это был "прогрессивный" журнал. Они всех ругали. Чарскую, Новицкую, Аверьянову, Круглова, Лукашевич .... Анненскую разве что нет.И классику.
Очень остроумная статья кстати.
На самом деле, если бы я (такая какая есть) жила тогда, то мне наверное тоже не нравилась бы Новицкая. Точнее ее темы.
Долго сейчас думала как написать - все-таки постараюсь выложить статью. Думаю будет понятнее.

08.07.2011 в 23:18

Новости детской литературы 1911 г.
В. С. Махцевич. Хорошо жить на свете. Из воспоминаний счастливой девочки.
С.-Пб. Изд. Девриена. Иллюстр. Самокиш-Судковской.
Ц. 1 р. 182 стр.

Заглавие этой книжки невольно заставляет вспомнить «Кому на Руси жить хорошо». Так от этой ассоциации и не можешь освободиться во время чтения дневника счастливой девочки.
Папа девочки заседает в каких-то комитетах или комиссиях. (Вспоминается почему-то землеустроительная комиссия). Имеет казенную дачу, на даче большой зал с колоннами, очень удобный для спектаклей, отпуски получает без затруднений и т. д.
Мамочка у счастливой девочки «дуся» и не только всех очаровывает своим личиком, но также пишет прелестные сказки и стихотворения. Еще в гимназии она сочинила целую поэму на смерть .Александра II, в которой шесть ангелов истолковывали в стихах перед престолом Бога значение реформ Царя-Освободителя.
У мамочки прекрасное, отзывчивое сердце. Она, например, с помощью дочки сшила одеяло из лоскутков для больной дочери молочницы и разрешила подарить ей испорченную под дождем куклу.
«Счастливая девочка» много веселится. Прогулки, спектакли, катания на лодке, гости, свадьба у родственников. Иногда бывает и грустно. Когда, например, она увидала умершую дочку молочницы, когда её приятель Митя прочитал ей свое стихотворение о нищем мальчике, отморозившим пальчик.
Иногда девочка шалит. Она, например, довольно зло издевается над гувернанткой-француженкой.
Иногда ей кое в чем отказывают. Например, она очень любит бутерброды со свежей икрой, но дома их подают не часто, «дорого», говорят.
Между удовольствиями она занимается и делом. Мамочка сама готовит ее к экзамену в ту самую гимназию, где и сама училась. В гимназии счастливую девочку встречают сразу, как избранницу — благосклонно и внимательно. На этом событии оканчивается дневник.
Девочка, автор дневника, живая и способная. Она болтает обо всем с одинаковой милой развязностью и с одинаковой поразительной поверхностностью, как будто это куколка из хорошего магазина детских игрушек, или как будто и девочка, и папа, и мама, и гости — это ожившие модные картины. В таком стиле и иллюстрации — точно у модного журнала. Это, несомненно, книжка «хорошего тона» и мы рекомендуем ее вниманию взрослых, как интересный тип детской книжки.
Детям же, по нашему мнению, давать такие книги не хорошо.


Никто не будет спорить что все - правда?
И все же, сейчас ясно - что книга не должна учить жить, а главная героиня -- быть идеалом. А у автора получилось создать живой и цельный образ девочки.
И что в книге, теперь по прошествии лет детали жизни, когда-то кажущиеся незначительными что авторы более "прогрессивных" книжек их и не описывали, теперь навсегда утрачены.
А живая речь, которая тоже изменилась, и которая не сохранилась в более "литературных" сочинениях, где у авторов были более высокие цели, здесь играет почти главную роль.
Что это действительно отличная книжка - но только сейчас, как выдержанное вино, может быть оценена по достоинству.
Вот так.
08.07.2011 в 23:56

Блять, Харука!©
Интересно! Наверное тогда книга действительно выглядела как иллюстрация из журнала, как я понимаю в книгах Новицкой очень натурально изображают ту эпоху, а сейчас так интересно почитать о мелочах быта позапрошлого века.
09.07.2011 в 08:56

telwen
Сейчас бы сказали из "глянцевого "журнала. ;)
Не задуматься, не научиться чему-нибудь...
А теперь да, все эти "обыденные" мелочи далеко не обыденны... и этим ценны.
13.07.2011 в 18:54

А за что ругали Лукашевич, я не поняла. Она как раз не злоупотребляла ни приукрашиванием жизни. ни модными картинками, если я ни с кем ее не путаю.
13.07.2011 в 20:43

Сильвара среброволосая
Ну ругали всех за разное.;) У каждого , как говориться, свои недостатки.
На Лукашевич у меня к сожалению нет скопированной критики, но если потом вдруг попадется позже, покажу.
А обвиняли в излишней сентиментальности, нежизненности героев и ситуации, нереалистичных хэппи-эндах, если верно помню.
13.07.2011 в 21:35

telwen Я у нее чтала только дилогию и совсем не сказала бы, что она нежизненна. Видимо, это такая же критика, как суеверия и мазохизм героев Чарской.
14.07.2011 в 07:12

Сильвара среброволосая
Автобиографическую дилогию? Это - одна из лучших книг Клавдии Владимировны.
Ну в общем там сложный вопрос, я тоже с трудом иногда понимаю позиции критики.