А я что нашла:
http://www.lovehate.ru/opinions/95291Про книги Лидии Чарской
Индекс любви: 0.67 (2/3)
Люди, которые любят книги Лидии Чарской (людей: 2, сообщений: 2)
Люди, которые ненавидят книги Лидии Чарской (людей: 3, сообщений: 3)
Люди, которые любят книги Лидии Чарской06/12/09, Самила
Я обожаю книги Лидии Чарской с 6 лет и особенно мне нравится книга "Приютки", временами грустная, а временами смешная. Моя заветная мечта - прочитать все её книги. Они очень хорошие и учат добру. Я совершенно не понимаю людей, которые считают её книги занудными и дурацкими. Чарская писала прекрасные книги, вот моё мнение! Обязательно прочтите хотя бы одну её книгу. Я уверена, вам обязательно они понравятся!
21/10/12, DCdent
Мне чрезвычайно интересны произведения о школьной жизни разных эпох, посему время от времени почитываю и Чарскую в том числе. Неплохо пишет о буднях простых институток, об их жизни во всей её красе и безобразии. О подлецах и настоящих личностях - они ж были во все времена! Но минусами творчества данной писательности являются излишняя слезливость, да пропаганда царизма : в "Записках институтки", например, Александр III - всеми обожаемый ангел и душка. А ещё одна из воспитанниц сказала ЦБ, навестившему лазарет под видом некоего важного лица при государе, что её отец бедствует, и монарх после этого пообещал принять меры. Никого не напоминает?Люди, которые ненавидят книги Лидии ЧарскойКомиссар Ржевский, 12/02/11
Она не писала прекрасные книги. Она писала гламурные сказочки для гламурных кис. Разница между ней и журналами типа "Cool girl" только во времени написания. Она абсолютно необразованная баба, думающая, что девочку можно назвать "Джаваха-ОГЛЫ" (кто не знает, "оглы" - это "сын"). И это еще не самый ее тупой и заметный ляп. Всех так злит Чуковский с его критикой госпожи Чарской, а я почти полностью с ним согласна, потому что все, за что он ее критикует - правда. И нравиться ее тупые и абсолютно непродуманные и лишенные смысла сказки могут только тупым и необразованным девчонкам вроде тех, что в школе делали альбомчики-секретики и тому подобное говно.
Free soul, 09/09/12
Проходили "Записки маленькой гимназистки" в 4м классе. Читали отрывки, до конца не дошли. Мне понравилось. В апреле решила поностальгировать, скачала из интернета указанную книжку. О Боже! От начала до конца неестественно, напыщенно до пошлости; читателям грубо давят на жалость, будто не допуская существования у оного мозга. Да, девочкам 10 лет это нравится, но взрослые люди, которые восхищаются сабжем... Опомнитесь!
Nemokamai, 14/10/12
Да это же смешно. Все эти корчи, обмороки, припадки, слезки из книги в книгу; скучные "драматические" сцены с претензией на раскрытие эмоций; "мораль" - просто пошло и смешно. Выжимание соплей - самоцель госпожи Чуриловой. И зачем, вот зачем нам засоряли головы этой дрянью в четвертом классе? Кого из нас сделать хотели? Овуляшек штоле? Так куриц можно и так сделать, даже без книжек. Отобрать их просто-напросто и все дела. Все же я не могу любить систему нашего образования, которое развращает с детства девочек псевдосентиментальной литературой. Государству умные люди не нужны, мы все это понимаем.
-
-
27.10.2012 в 18:23-
-
27.10.2012 в 20:37Жёсткие же высказывания у ненавистников Чарской.
Вообще стандартно-хамский современный интернет-комментарий.
-
-
29.10.2012 в 15:49-
-
09.11.2012 в 20:17-
-
10.11.2012 в 20:37Всегда расстраивали такие отзывы к любимым авторам, а особенно к Чарской.
Конечно, Чуковский в своей критике во многом, но недостатки ее книг не мешают мне любить их, потому что они очень добрые и светлые. А еще, читая их, можно получить хороший повод поплакать и снять стресс. )))
-
-
12.11.2012 в 23:27Вообще странно, что тема была создана как положительная
Mademoiselle_de_Sang,
недостатки ее книг не мешают мне любить их - полностью согласна