Если из книги вырвать страницы, И другое название к ней приделать, Не стоит читать её торопиться, И фанфиком не станет она между делом. Зоберн, должно быть, умнее писателей, Раз так нещадно кромсает тексты! Не пропадают его старания: Подвергся он критике, и не лестной...
silent-gluk, Нельзя конечно. Из Википедии: Фанфик (также фэнфик; от англ. fan «поклонник» и fiction «художественная литература») — жанр массовой литературы, создаваемой по мотивам художественного произведения его поклонниками, обычно на некоммерческой основе (для чтения другими поклонниками). Фанфик основывается на каком-либо оригинальном произведении (как правило, литературном или кинематографическом) и использует его идеи сюжета и/или персонажей. Фанфик может представлять собой продолжение, предысторию, пародию, «альтернативную вселенную», кроссовер («переплетение» нескольких произведений) и так далее. Фанфик — разновидность творчества поклонников популярных произведений искусства, так называемого фан-арта в широком смысле этого слова. поклонниками, и некоммерческой - в данном случае ключевые понятия. Зоберны же работали исключительно на КОММЕРЧЕСКОЙ - основе, а во-вторых - не о каком положительном отношении к творчеству Лидии Алексеевны речи не идет. Не то что бы о том что бы быть "поклонниками". Вот так вот.
Сильвара среброволосая, Ну как же! Последние абзацы прочитайте! И почему только проклятие видите? А это:
"Оговорюсь сразу – мне очень нравится творчества Корнея Чуковского. С удовольствием читаю его блестящие литературоведческие труды, его великолепные мемуары. А книгу « От двух до пяти» рекомендовал бы в каждую семейную библиотеку".
EVG-EMELIN, но как детского писателя и поэта автор Чуковского разбил, камня на камне не оставил. Причем для уничтожения Чуковского он привел аргументы. Для восхваления Чарской он ни одного доказательства не приводит.
Сильвара среброволосая, Может быть, он эти самые недостающие доказательства в следующей своей заметке приведёт. Тут уж нужно у автора спрашивать, отчего так получилось. А камня на камне от творчества Чуковского как детского писателя и поэта не оставляет вот эта статья: www.porjati.ru/histories/26282-chukovskij-kto-o... , хотя вроде бы и написанная "чисто поржать".
А мне иногда кажется, что Чарская сама писала в фанфики на свои произведения. Например "записки сиротки" - это фанфик на "Записки маленькой гимназистки",
-
-
26.12.2012 в 11:59просветимся
-
-
26.12.2012 в 19:43-
-
26.12.2012 в 20:12так их и нет, а я страдать изволю. ( были бы - страдала бы от их качества
-
-
26.12.2012 в 23:09-
-
27.12.2012 в 16:12Если из книги вырвать страницы,
И другое название к ней приделать,
Не стоит читать её торопиться,
И фанфиком не станет она между делом.
Зоберн, должно быть, умнее писателей,
Раз так нещадно кромсает тексты!
Не пропадают его старания:
Подвергся он критике, и не лестной...
(экспромт, так сказать)
-
-
27.12.2012 в 16:55Нельзя конечно.
Из Википедии:
Фанфик (также фэнфик; от англ. fan «поклонник» и fiction «художественная литература») — жанр массовой литературы, создаваемой по мотивам художественного произведения его поклонниками, обычно на некоммерческой основе (для чтения другими поклонниками). Фанфик основывается на каком-либо оригинальном произведении (как правило, литературном или кинематографическом) и использует его идеи сюжета и/или персонажей. Фанфик может представлять собой продолжение, предысторию, пародию, «альтернативную вселенную», кроссовер («переплетение» нескольких произведений) и так далее. Фанфик — разновидность творчества поклонников популярных произведений искусства, так называемого фан-арта в широком смысле этого слова.
поклонниками, и некоммерческой - в данном случае ключевые понятия. Зоберны же работали исключительно на КОММЕРЧЕСКОЙ - основе, а во-вторых - не о каком положительном отношении к творчеству Лидии Алексеевны речи не идет. Не то что бы о том что бы быть "поклонниками".
Вот так вот.
-
-
27.12.2012 в 22:11-
-
28.12.2012 в 01:04-
-
28.12.2012 в 01:04-
-
28.12.2012 в 10:28но не ФАНфика-то нет. Так как нет фанатов.
-
-
28.12.2012 в 11:08я не вижу тут здравицу Чарской. Толкьо проклятие чуковскому.
-
-
28.12.2012 в 12:58Ну как же! Последние абзацы прочитайте! И почему только проклятие видите? А это:
"Оговорюсь сразу – мне очень нравится творчества Корнея Чуковского. С удовольствием читаю его блестящие литературоведческие труды, его великолепные мемуары. А книгу « От двух до пяти» рекомендовал бы в каждую семейную библиотеку".
-
-
28.12.2012 в 14:15Причем для уничтожения Чуковского он привел аргументы. Для восхваления Чарской он ни одного доказательства не приводит.
-
-
28.12.2012 в 22:03Может быть, он эти самые недостающие доказательства в следующей своей заметке приведёт. Тут уж нужно у автора спрашивать, отчего так получилось.
А камня на камне от творчества Чуковского как детского писателя и поэта не оставляет вот эта статья: www.porjati.ru/histories/26282-chukovskij-kto-o... , хотя вроде бы и написанная "чисто поржать".
-
-
28.12.2012 в 22:17-
-
29.12.2012 в 01:06-
-
29.12.2012 в 01:06-
-
03.01.2013 в 05:29