Любопытно

[silent-gluk]

Вот любопытно, в связи со вчерашним постом... Я все понимаю, патриотизм там, воодушевление...

Но вот в Великую Отечественную (и после) про зверства нацистов писали, и много. Но они все были "пришельцами", чужаками, немецкими немцами, если вы понимаете мысль. Про коллаборционистов упоминали меньше, про фольксдойче - и того меньше. Причем после войны, насколько я помню, чаще был ход "немец/немка по происхождению, помогала нацистам, а потом выяснилось, что на самом деле помогала партизанам". Впрочем, литературу военных лет я знаю гораздо хуже и в основном помню сатиру из периодики.

Так вот, вопрос: почему в Первую мировую так подчеркивалась _национальность_ (всякий немец - враг), а в Великую Отечественную - скорее, идеология (всякий нацист - враг)? Или это (про немцев) только у Чарской?..

@темы: вопрос, Чарская, История

Comments

[Ela]

Нет, это не только у Чарской - хотя, возможно, и менее ярко. Фашист был врагом по идеологии, и не так важно, немец он, итальянец или вообще румын - он фашист. А тогда разницы в идеологии у воюющих сторон не было, разбирались по нац. признаку.

[silent-gluk]

Ela, спасибо! Но почему по национальности, а не по гражданству, скажем?..

[Ela]

silent-gluk, так ведь речь идет об уже сложившихся национальных государствах. Немец - житель и гражданин Германии, француз - житель и гражданин Франции и т.д. Хотя "германец" и даже "герман" тоже говорили.

[silent-gluk]

Ela, но вот у той же Чарской плохие даже российские немцы...

[Ela]

silent-gluk, само собой. Они ж наверняка на стороне "своих" - то есть немцев Германии. Потому что тоже немцы. И это не только у Чарской. Общественный запрос на национализм созрел и дал плоды. Фашизм, он ведь потом не на пустом месте произрос. Начался национализм плюс-минус с романтиков - и для них это было прогрессивно по сравнению с раздробленностью на княжества, курфуршества и прочее. То есть аж в XIX веке. Ну а дальше... что выросло, то выросло. И к началу ХХ века оно уже вполне оформилось.

[silent-gluk]

Ela, так вот я и говорю, что деление по национальности, а не по гражданству...

[Ela]

silent-gluk, да, и это не только у Чарской.

[silent-gluk]

Ela, вот это и неприятно... Слишком близко от нас, чтобы списывать на изменившуюся мораль, при том, что, в общем, придраться в этом плане к Чарской, сказав, что она пропагандирует что-то устаревшее, сложно. А вот тут...