Любопытно

[silent-gluk]

А вот еще интересно... Я тут читаю Чарскую "в оригинале", т.е. сканы дореволюционных изданий, и интересно, почему так много опечаток? По идее, корректоры тогда уже были... Но чего им не хватало? Почему в современных нам книгах опечаток существенно меньше? Как этого удалось добиться? Или просто корректоры были не у всех изданий?

@темы: вопрос, Реалии, История

Comments

[Ela]

Так ведь кроме корректоров есть еще и наборщики. Это сейчас компьютерная верстка делается один раз - и текст в порядке. А когда в типографии вручную набирают свинцовые литеры, возможны и ошибки - вне звисимости от корректуры. ИМХО.

[silent-gluk]

Ela, да, но, по идее, набранный текст как раз и вычитывали корректоры?..