[telwen]

Только недавно говорили о Чуковском и вот тут люди отсканировали его статью о Чарской.
Этот точно полная версия.
www.liveinternet.ru/users/anna_from_sveylogorsk...
Злая статья.Столько яда...
Мне кажется это черезчур.

@темы: статьи, Чуковский

Comments

[silent-gluk]

telwen
Может, это у него просто по принципу "Лошадь сказала, взглянув на верблюда..." - Чуковский же сам писал совсем по-другому...

[telwen]

silent-gluk
Одно дело писать по другому,или быть несогласным , другое дело отказывать в праве на существование и обвинять во всех смертных грехах.
Обвиняя в объективных недостатках, он не видит объективных достоинств.Хотя возможно некоторые достоинсва Чарской стали видны со временем. Или с его точки зрения - это не были достоинства...

[silent-gluk]

telwen
Так я и говорю, что у них были совсем разные взгляды. Вот ему и казалось, что ничего хорошего в Чарской нет...

[La Perla]

Господи, прости меня грешную...Ну завидовал мужик...Его дети зачитывались, его и бесило, ну наверняка.

[silent-gluk]

La Perla
Нет, по-моему, тут дело все же не в зависти... Ну, примерно так же я бы могла отреагировать на человека, который читает, скажем, Головачева и Петухова - и только их...

[alina-violina]

Здравствуйте!
Прежде всего скажу, что очень рада наконец вступить в ваше сообщество. Вы уже сделали такую огромную работу, столько старинных книг отсканировали и выложили, что остаётся только кричать "браво". Честно говоря, до этого момента не думала, что Чарская может собрать вокруг себя столько ярких, думающих людей. Теперь я в этом убедилась, и именно это заставило меня шире и глубже познакомиться с её книгами.
А теперь собственно просьба: не могли бы вы выложить в сообществе полный вариант статьи Чуковского? Оценивать её по хрестоматийной нарезке, которая предлагается обычно, было бы поверхностно, а по предложенной здесь ссылке просмотреть её не удаётся: она доступна только друзьям хозяина дневника из списка избранных.
Спасибо за внимание!

[telwen]

Спасибо!
Я, честно говоря, сама удивлена что мое начинание поддерживают столько людей.
Начав интересоваться книгами Чарской я узнала много других старинный авторов, имена которых никому ничего не говорили, узнала историю и быт прошлого.
Чарская неоднозначна, но в том что она выразила свою эпоху сомневаться не приходится.

Вот она проблема - довольно сложно в сети с внешними ссылками.Нужно было целиком в сообщество копировать.
Выложу обязательно, как найду на компьютере.
Извините что так получилось.

[alina-violina]

Да что вы, Наталья! За что же тут извиняться! Это ведь был не упрёк - просто просьба.
Да, лично мне произведения Чарской (особенно детские) интересны не столько идейным наполнением, сколько всякими бытовыми мелочами типа резинового тазика, в котором мыли утром одну героиню. Опять же уменьшительные формы имён, о которых здесь уже говорили: меня особенно впечатлила Варвара-Вовочка. ) Ну, и отражение стереотипов, которые навязывались массовому сознанию, вроде "японцев-мартышек, которых надо давить как комаров" - как-то так.