Блять, Харука!©
ess дал мне 4 книги чтобы отсканировать и выложить в это сообщество:
Вторая книга "Детей Солнцевых" - Е. Кондрашовой
"Учебный год Марикки Болховской" - Е.Волконской
"Заветные рассказы" - В.Самойлович
"Симфония" - М.Волконской
Я это все отсканирую, правда пока еще не могу сказать как скоро, так как сканер на чердаке и неизвестно работает ли, если работает, на него нет драйверов, их надо искать. А еще сканы надо обрабатывать в графическом редакторе, обрезая края и разрезая скан на две отдельные страницы, так проще читать, особенно в PDF формате.
Ниже я сделала опрос, как удобней выкладывать книги.
А еще я не знаю с какой начать, это тоже можно предложить в комментариях.
Обложки книг
Вторая книга "Детей Солнцевых" - Е. Кондрашовой
"Учебный год Марикки Болховской" - Е.Волконской
"Заветные рассказы" - В.Самойлович
"Симфония" - М.Волконской
Я это все отсканирую, правда пока еще не могу сказать как скоро, так как сканер на чердаке и неизвестно работает ли, если работает, на него нет драйверов, их надо искать. А еще сканы надо обрабатывать в графическом редакторе, обрезая края и разрезая скан на две отдельные страницы, так проще читать, особенно в PDF формате.
Ниже я сделала опрос, как удобней выкладывать книги.
А еще я не знаю с какой начать, это тоже можно предложить в комментариях.
Обложки книг
Вопрос: Как будет удобней выкладывать эти книги в сообщество?
| 1. По главам картинками | 1 | (10%) | |
| 2. Сшить картинки в файл PDF и так выложить. | 2 | (20%) | |
| 3. И картинками и PDF файлом | 6 | (60%) | |
| 4. Свой вариант | 1 | (10%) | |
| Всего: | 10 Всего проголосовало: 10 |
||
-
-
31.05.2017 в 15:59Премного благодарна тебе, .Харука.,за то, что взяла на себя такую ответственность, и ess за то, что пожелал поделиться своим сокровищем! Лично я очень буду ждать книгу Кондрашовой и "Учебный год"...касательно формата я даже не знаю, как лучше, поэтому пока не проголосовала
-
-
31.05.2017 в 20:07Я поддерживаю предыдущего комментатора, Кондрашову и Волконскую очень хочется!
(И все равно в каком виде, главное - чтобы качество прочесть позволяло!
-
-
05.09.2017 в 04:12-
-
05.09.2017 в 10:37-
-
06.09.2017 в 03:07-
-
06.09.2017 в 12:12-
-
08.11.2017 в 12:28Прошу вас обоих воздержаться от выяснения личных отношений тут в публичном пространстве.
Это некрасиво и вам обоим не на пользу.
выясняйте отношения в личке, плиз.
Сообщество переживет без сканов (что уж теперь).
-
-
04.01.2018 в 18:49Интересно если в московских библиотеках всё можно найти то откуда возникает столько радости когда собираются выложить дореволюционные тексты?
-
-
05.01.2018 в 13:44Это некрасиво
Вообще-то с вашей стороны было также не очень красиво врать что у вас "честно есть" книга "Учебный год Марикки Болховской" В то время как на самом деле у вас её нет и вы читали ее в библиотеки
-
-
05.01.2018 в 16:54-
-
07.01.2018 в 05:37Вот поэтому я и писал, что у нас в сообществе были бы полезны люди, для которых посещения библиотеки- их профессия, то есть филологи и литературоведы, но почему-то это привело к ругани( и непонятно что в моих словах так не понравилось- разве если например на школе висит объявление "требуется учитель географии" это значит что учителя математики выгоняют) а затем меня несправедливо обвинили в том, что я что-то от кого-то требую( непонятно правда что чтобы все уволились с работы и стали филологами?) и в сообществе был введён комендантский час
-
-
07.01.2018 в 10:18-
-
07.01.2018 в 10:24Так читалось то что вы писали.
Я не верю в бога, это никак не мешает мне любить и понимать такие книги.
Перечитывайте что вы написали, думайте прежде чем отправить, так ли вас поймут.
-
-
07.01.2018 в 18:56Я не верю в бога, это никак не мешает мне любить и понимать такие книги.
Хорошо, что Вы открыто высказываете свои взгляды Я с уважением отношусь к ним, но хотел бы чтобы и Вы уважали отличную точку зрения В сообществе могут быть люди, которые не являются православные просто потому что не являются ими по рождению могут быть и убежденные атеисты как Вы например но вообще-то если вашим кумирами является такие религиозные герои Чарской как Люда Власовская, Нина Джаваха и это никак не отражается на вашем отношении к вере для меня это несколько странно
И всё-таки пожелаю Вам чтобы эти стихи моего любимого православного автора были про Вас ( желать не значит требовать)
static.diary.ru/userdir/1/0/7/0/1070951/8543834...
-
-
08.01.2018 в 05:44-
-
08.01.2018 в 12:03И так с каждой книгой, да?
Я не чистый лист и не губка, чтобы менять взгляды под влиянием книг.
А с Этьеном все просто, я загуглила его и увидела что издавали.
-
-
09.01.2018 в 05:29По-моему, под влиянием этих книг можно и нужно просто стать добрыми христианами причем здесь смена формы христианства? Разве в "Поющих в терновнике" например автор хоть раз затрагивает обсуждает именно те аспекты, где католичество отличается от православия? В православных храмах продаются произведение католических и протестантских авторов. Я вот например недавно прочитал книгу замечательного французского Богослова Франциска Сальского "Руководство к благочестивой жизни" изданную между прочим православным издательством и католикам после неё не стал Кстати неоднократно встречал в церковных лавках Джен Эйр
-
-
09.01.2018 в 10:15Меня не умиляют эти сцены религиозности героинь, правда и не раздражают, я иногда их просто пролистываю при перечитываниии книг.
Чтобы человек был добр, ему не обязатеоьно верить в бога, так же как и можно верить и быть злым и жестоким, грубым, считая себя правым и во всем себя оправдыввя.
У человека должна быть доброта, чувство такта, уважения других, и если это есть, не важно во что он там верит, да и верит ли вообще.
Я потому и затронула тему религии, что вы написали что эти книни желательно читать православеым, а вообще я предпочитаю религию и политику, самые грязные темы, не трогать.
-
-
11.01.2018 в 04:33Я много чего люблю, часто противоречивое. Вчера слушала Раммштайн, а сегодня Чайковского, утром смотрела Ганнибала, а вечером Смешариков. И то что мне нравится сериал про людоеда, не делает меня людоедом, а любовь к мультику не делает ребенком. И это не значит, что я не могу понять и полюбить эти книги, раз у меня такие вкусы. Я нежно люблю и то и другое, по разному, но одинаково сильно.
С одной стороны я понимаю что у людей могут быть разные интересы но с другой... вот если например я напишу Я сегодня поужинал картошкой с огурцами посмотрел футбол Смешариков каких-нибудь выпил пива а затем с удовольствием почитал одна одинешенька Шабрье ридер Неужели Вас это не удивит неужели здесь не будет несоответствие?
-
-
11.01.2018 в 05:34Люди они разные и это прекрасно.
Удивительней было бы если смотрел человек не Смешариков а Дом 2 например, и то, вкусы могут быть очень широкими. И не стоит опять же делить всех на бонз и неугодных. Мол сначала ты пиво пил и Смешариков смотрел а потом этими руками высокодуховную литературу берёшь!
Я бы и вам посоветовала их посмотреть, это очень мудрый мультик интересный и взрослым, первый сезон детсковат, но лальше полный воссторг!
Ваша проблема, что вы выделяете этот жанр и ищете идеальных читателей, из высшего общества прям, высокодуховных и верующих. А читают их обычные люди, с кучей других интересов, не упарываясь только по этим книгам и этому стилю.
-
-
12.01.2018 в 04:18-
-
12.01.2018 в 04:34-
-
12.01.2018 в 05:07-
-
12.01.2018 в 12:49Пиво можно выпить бокал другой, и нормально, не пьяным пойти домой, а можно напиться как свинья. Есть дешевое г.вно. а есть прекрасный напиток, с богатым вкусом, от хорошей пивоварни. Пиво бывает еще какое статусное.
Хозяйка заинтересована в отсутствии холивара, и все правильно сделала. Вам надо было формулировать все четко в одном посте, вы же напостили несколько постов ниочем, которые можно было бы и в одном все выразить, такое захламляет сообщество.
Книги в тематике этого сообщества хорошие и душевные, но это просто книги. Не нужно быть святым чтобы их читать и понимать.
-
-
14.01.2018 в 19:03Формулировки нужно выбирать аккураиней, писать сразу и конкретно, кто нужен и что от него потребуется.
Хозяйка заинтересована в отсутствии холивара, и все правильно сделала. Вам надо было формулировать все четко в одном посте, вы же напостили несколько постов ниочем, которые можно было бы и в одном все выразить, такое захламляет сообщество.
Вам легко говорить вы сами не создаете записи а только пишите комментарии к ним понятно что Вам это дело фиолетово Помните как в 2016 году у нас было всего 2-3 Поста не содержащих ничего нового и интересного
Вообще-то чёткости и конкретности я ожидал в ответах на мой вопрос. Но Вместо ответа мне отвечали вопросом на вопрос причём отвечали хх моим же вопросом на мой вопрос Я ведь спрашивал а не утверждал. Например я спрашиваю нужны ли здесь обеспеченные люди а мне отвечает а зачем они вам нужны? Если бы я знал чёткие конкретные ответы на мои вопросы то и спрашивать бы не стал ни в каких других формах Я не видел лимитов на число созданных постов
-
-
14.01.2018 в 19:15А где я такое говорил, что нужно быть святым чтобы их понимать? Вы уже не первый раз преписываюте мнето что я не говорил. Вы уже сразу скажите необязательно быть Богом
-
-
17.01.2018 в 01:09Верно, я не создаю постов, это оттого что я ее считаю что мне есть чем заинтересовать участников. Дело в качестве а не количестве.
Вы как я поняла, пытались сказать, что для чтения и понимания этих книг нужно быть верующим. А я пытаюсь донести то, что чтение этих книг мржно совместить с любыми интересами.
-
-
18.01.2018 в 19:04-
-
20.01.2018 в 13:04Перефразирую слова классика "Быть можно дельным человеком, и думать о красе ногтей", так вот, можно любить пиво и футбол и читать Чарскую, а можно считать себя выше других, и быть домашним тираном и пустым местом.
Еще раз, книги Чарской не делают человека избранным, любая книга, сколько бы смысла в ней не было, не сделает никого избранным и не даёт право делить людей на высших и низших. Вам в этом смысле майн кампф почитать подошло бы, там тоже автор делил людей на низших и высших. Но плохо кончил.
-
-
23.01.2018 в 06:43