Блять, Харука!©
ess дал мне 4 книги чтобы отсканировать и выложить в это сообщество:
Вторая книга "Детей Солнцевых" - Е. Кондрашовой
"Учебный год Марикки Болховской" - Е.Волконской
"Заветные рассказы" - В.Самойлович
"Симфония" - М.Волконской
Я это все отсканирую, правда пока еще не могу сказать как скоро, так как сканер на чердаке и неизвестно работает ли, если работает, на него нет драйверов, их надо искать. А еще сканы надо обрабатывать в графическом редакторе, обрезая края и разрезая скан на две отдельные страницы, так проще читать, особенно в PDF формате.
Ниже я сделала опрос, как удобней выкладывать книги.
А еще я не знаю с какой начать, это тоже можно предложить в комментариях.
Обложки книг
Вторая книга "Детей Солнцевых" - Е. Кондрашовой
"Учебный год Марикки Болховской" - Е.Волконской
"Заветные рассказы" - В.Самойлович
"Симфония" - М.Волконской
Я это все отсканирую, правда пока еще не могу сказать как скоро, так как сканер на чердаке и неизвестно работает ли, если работает, на него нет драйверов, их надо искать. А еще сканы надо обрабатывать в графическом редакторе, обрезая края и разрезая скан на две отдельные страницы, так проще читать, особенно в PDF формате.
Ниже я сделала опрос, как удобней выкладывать книги.
А еще я не знаю с какой начать, это тоже можно предложить в комментариях.
Обложки книг
Вопрос: Как будет удобней выкладывать эти книги в сообщество?
1. По главам картинками | 1 | (10%) | |
2. Сшить картинки в файл PDF и так выложить. | 2 | (20%) | |
3. И картинками и PDF файлом | 6 | (60%) | |
4. Свой вариант | 1 | (10%) | |
Всего: | 10 Всего проголосовало: 10 |
hkar.ru/SDMq
И да, могу и легко. У людей ОЧЕНЬ РАЗНЫЕ ИНТЕРЕСЫ, роки вышивка, и милые книги, все это сочетается.
(А сейчас люблю тяжелый рок, мальчиков-металлистов, пиво (а также водку в Кровавой мэри) и (о ужас!) секс, ess, ну сколько ж можно-то, а?!! Ей-богу, ДОСТАЛИ УЖЕ своим личным мнением, которое пытаетесь провести тут как аксиому!)
«Ребята, давайте жить дружно» сказал мудрый кот Леопольд Я спокойно отношусь к критики пусть даже в данном случае с моей точки зрения необоснованный, но очень не хочу чтобы и эту ветку закрыли
Вот здесь например я писал «Хорошо, что Вы открыто высказываете свои взгляды Я с уважением отношусь к ним, но хотел бы чтобы и Вы уважали отличную точку зрения». Не понимаю о каком навязывании личного мнения идёт речь?
Господи Неужели всё это сказано серьёзно? Я уже писал что всегда очень уважал Ваc считал Вас человеком с близкими к себе интересами Но сейчас человек увлекается семьей царя страстотерпца Николая, институтами и совмещает это c... Да лично мне это тяжело понять. При том что я сам немало времени провожу в ресторанах в частности в хороших пивных ресторанах (но не в пивных барах)
Ещё хочу заодно спросить по поводу икон царя страстотерпца Вы писали «Просто на иконах лики,а у историков лица», а как в
Я тоже под настроение могу и пива и вина выпить, особенно в хорошей компании. И секс люблю, и рок слушаю, и это нормально. А еще крестиком вышиваю, и Смешариков люблю. И всё у меня сочетается, и ни для чего не требуется быть святой. И у Вас тоже, как я поняла, вы разносторонний человек, и это прекрасно))
ess, Я эту Варю слышала первый раз, ну поёт красиво, вам наверное понравился текст, потому что за царя и т.д.?
Заметьте, я ничего плохого не сказала о ней, а вот вы походя принизили целый жанр музыки, рискуя при этом задеть чувства окружающих, которые говорили что любят рок.
И еще раз. Можно любить секс, даже БДСМ, слушать тяжелый рок, ходить на концерты, пить пиво, и при этом так же любить театр, и читать такие книги.
Это обычные книги. Да мы их любим, да есть ностальгия по тому времени в котором не жили. Но это обычные книги, местами слабенькие, слащавые, с назойливой моралью. Просто мы их любим, и видим только хорошие стороны. И чтобы их читать, любить, понимать не нужно быть верующей, святой, безгрешной. Это всего лишь одно из увлечений, а ярые фанаты чего-то одного большая редкость, часто мы совмещаем разные увлечения. Часто они внешне не сочетаются. И это нормально. Фанаты рока не служат мессы сатане, не убивают младенцев и не маньяки. Это просто музыка, а книги той же Чарской просто книги.
Вы знаете, в одной интернет тусовке есть девушка схожая с вами. Она любит вот так не зная о чём говорит считать что-то низменным а что-то высоким, её мнение единственно верное, и да, секс в её глазах ужасно грязная вещь. Могу ссылочку дать, может вы найдёте общий язык, а то она таким темпом теряет всех знакомых, отталкивая их своим поведением и словами.
Девушку не Елизаветой зовут? ))
Неужели всё это сказано серьёзно? Я уже писал что всегда очень уважал Ваc считал Вас человеком с близкими к себе интересами Но сейчас человек увлекается семьей царя страстотерпца Николая, институтами и совмещает это c... Да лично мне это тяжело понять.
Да, серьезно. Вы что-то имеете против секса? (что против пива ничего, так я поняла уже)
Вообще, этот кусок диалога напоминает крылатую фразу "и этими губами целовать наших детей? фуууу!" )))
еще мне казалось что человек с вашими увлечениями должен считать, что все песни рокеров и металлистов не стоят одной песни Вари Стрижак - пусть не кажется. Для тринадцати лет отлично, но в мои 34 - эээээ... мило, но плоско. Не обменяю, и не просите.
Про лики и лица: это было в переносном смысле. Для большинства "православных историков" у Николая 2 и его семьи нет и не может быть недостатков, и "неправедных" особенностей характера, ибо они святые. Точка. Лики есть, лиц не видать.
Вообще, правда - третий месяц мы ходим по кругу. Кажется, все уже высказали вам, ess, что люди разные. И можно одновременно любить арбуз и свиной хрящик, это нормально, что же вы со своим прокрустовым ложем все примеряетсь к нам?))) Мир многогранен, и в этом его красота.
А вообще да, мы тут уже сколько ходим по кругу, и всё одно и то же твердим.
Я кстати тоже не читаю православные книги, потому что там не может быть просто рассказана история, обязательный посыл уверовать, покаяться, не книги а просто самореклама как цель этих книг.
И в этом плане детские книги вообще удручающе выглядят. Книги для детей должны писаться с любовью к детям, в понимании их недостатков, что они не ангелочки, а личности, порой противоречивые. А пишут опять же с целью с раннего возраста детей привязать к церкви, и повыкинь из книги религиозный смысл, и не останется ничего. Верно, плоские они.
В этом смысле для меня идеальны книги Владислава Крапивина, там мальчишки такие какие они есть. И подраться могут, и наврать, и поступить неправильно. И тем не менее основные герои Крапивина живые, светлые, настоящие. А не картонка.
ess, Боюсь, если тут поспрашивать участников сообщества, большинство имеют разные увлечения, любят секс, возможно замужем/женаты или есть пара. Более того, тут могут быть и геи, и лесби и би, и это тоже нормально, и тоже не мешает читать такие книги.
И матом ругаются, и в туалет ходят, и едят и пьют. Потому что люди, не ангелы.
Возвышенность она не в высокопарности, не в чтении высокодуховных книг, не в православии.
Можно не верить в бога вообще, или верить в Тумбу-Юмбу, но быть прекрасным человеком, а можно ходить в церковь, читать книги православные, и быть сволочью лицемерной.
ess, Кстати в Хрониках Нарнии, в последней книге был интересный фрагмент. Рассказ тархистанца, который верил в богиню Таш а встретился с Асланом.
"(Вы наверное читали эти книги, но если нет, кратко объясню что тут аллегория что Аслан бог а Таш дьявол.
...(Аслан)наклонил свою золотистую голову, коснулся моего лба языком и сказал: «Добро пожаловать, сын». Я произнес: «Увы, Господин, я не сын Твой, я слуга Таш». Но Он ответил: «Дитя, все, что ты отдавал Таш, ты отдавал Мне»....
...мы – противоположное. Я беру себе то, что ты отдавал ей, ибо Я и она настолько различны, что служение Мне не может быть отвратительным, а служение ей – отвратительно всегда. Если кто-то клянется именем Таш и сдержит клятву правды ради, это Мною он клялся, того не зная, и Я отвечу ему. Если же кто совершит жестокость именем Моим, и скажет „Аслан“, он служит Таш, и Таш примет его дело. Ты понял, дитя?»".
Если кратко, даже если ты не веришь, или веришь совсем в другое но поступаешь хорошо, это угодно богу, и это тебе засчитывается. А если ты во имя бога лицемерил, это зачтётся совсем в другой список.
Даже в сказках редко лиса и волк не гоняются за зайцами. А тут насекомоядный ёж и хищник богомол два светоча веры))
Вообще, я удивлена, как у Вас и у Юкико хватает сил вот так вежливо беседовать.
Товарищ ess, ничего не поймёт, потому что не хочет понимать. Ему удобно так как есть, в своём узеньком мирке, где книги Чарской читают чистые душой девственницы.
Вы уже в два голоса разжёвываете ему идею простую как ситцевые трусы - Люди разные, увлечения разные, и стиль выбранной книги не может характеризовать человека полностью. В человеке могут сочетаться разные увлечения. И для того чтобы читать книги Чарской или других, не нужно обладать уникальными душевными свойствами.
Я кстати тоже люблю рок как Вы, и Смешариков как Юкико А кто же их не любит, чудесный мультик))
И надо подумать же такое! И секс люблю))
Мне очень нравится, в каком ключе тут ведётся беседа, спокойно, без холивара, и я чувствую, она еще доооолго будет длиться))
Что касается Вари Стрижак то мне нравится не только это песня я ее фанат уже несколько лет
Понравилось также песня посвящённая столетию Первой мировой войны www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&url...
Про конкретную девушку скорее шутка была, на самом деле.
Хотя Елизавета действительно существует где-то в КиевеЯ очень много таких духовно-богатых юных дев встречала раньше в сообществах по дореволюционной России. Но обычно это проходит со временем, когда человек взрослеет - юношеский максимализм, "я сама была такою триста лет тому назад"))) Однако когда с шашкой и на полном скаку - раздражает безмерно.ess, (педантично) не лорнет, а маска. Но если у вас та моя фотография вызывает когнитивный диссонанс, то ок, я специально заменила аватарку на более подобающую случаю (который про рок и секс
ваского-нибудь еще ))).Харука., православный ежик и православный богомол? а на почве чего они сдружились, на почве веры??? ОМГ! Кажется, последнее произведение такого рода, что я читала - был Никос Зервас и так, как я плевалась от его антипоттеромании, я не плевалась никогда в жизни ))) Но это, мне кажется, больше не о православии, а о убогости интеллекта и писательских способностей автора.
А вообще, жалко, что мы все так далеко друг от друга живем, я бы с удовольствием после таких бесед развиртуализировалась. На "Смешариков" )))
Аватарка просто огонь!
ess, Ну а как же. Откуда мне еще было узнать о такой "прекрасной" сказке. И сказал бы ты мне об этом ёжике один раз,, я бы и забыла о нём, но ты наседал на меня с этой детсадовской книженцией раз десять - "прочти, там так душевно, прочти и ты сама так уверуешь как ёжик, прочииии." Надоело, вот и вспоминилось, как пример того что не умеют православные писать книги просто так, без впихнутой идеи, чтобы не рекламный буклет веры а реально литература.
Льюис писал Наринию тоже впихнув туда веру. Но кроме этого, там есть добротный сюжет, живые персонажи. И в общемто, можно не обращать внимания на религиозные намёки, а там именно что аллегории, не говорится прямо что Аслан Иисус, это можно читать как фентези, как сказку, и книга всё равно будет прекрасной, мудрой, потому что большинство цитат останутся такими, даже если из контекста убрать религию. Та же цитата что привела Юкико, убери религию, и она будет о том, что хорош тот кто поступает хорошо, без разницы на какой он стороне, какой веры, какой политике придерживается.
Были немцы которые спасали детей, евреев, а были русские что шли полицаями к немцам.
Нет избранной расы, народа, группы людей. По цвету кожи, предпочтениям, вере, политическим партиям, не важно что ты говоришь. Важно как ты поступаешь. Только это.
Можно носить ирокез, быть в татуировках весь или в пирсинге, слушать рок, и быть прекрасным человеком. Добрым, отзывчивым на чужое горе или несчастье.
А можно ходить в церковь, молиться там, создать себе образ благообразного прихожанина. И пройти мимо мокрого и грязного котёнка, еще и буркнуть что мол заразу разносят. Ходить в церковь, а дома тиранить родных, срывать злость на жене или муже, на соседях, родителях.
А возвращаясь к ёжику. Кроме нелепости дружбы ежа богомола, это еще детсадовская книжка. Читать её взрослым людям интересно так же как и колобка.
Можно, и я очень люблю, перечитывать детские книги. Но не сказки малышовые. А повести, Карлсона, Маугли, Мэри Поппринс, то что любил в детстве и продолжает нравиться взрослому. Те же книги Крапивина вообще мне кажется для всех возрастов.
Поэтому, смешно ожидать, что книга о ёжике может всерьёз заинтересовать взрослого человека, она пустышка.
Ты ждал что люди читая книги где герои все православные сами уверуют, но вот тут тебе в три голоса пытаемся донести одну мысль, и что-то ты ею не проникаешься, сомневаюсь, читаешь ли ты всерьёз то что мы пишем?
"И вот однажды, читая рассказ про Божью Коровку, про то, как она хотела полететь на небо, очень поучительный, Ёжик задумался: “Почему это так много зверей, птиц и насекомых страдают от засухи? Нельзя ли им всем как-нибудь помочь?” И он спросил свою мать-Ежиху:
— Почему у нас так жарко и зачем все страдают?
— Потому, — отвечала мудрая Ежиха, — что все мы обижаем друг друга вместо того, чтобы славить Бога, создавшего всех нас и всё вокруг. Посмотри, что творит разбойник Филин, что делают Змея и Ворона… Птицы вместо зёрнышек или ягод хватают живых насекомых."
Это не литература, это не самая адекватная мораль в чистом виде.
.Харука., пишите, когда будете в наших краях )
А насчет аватарки... у нас ванная и туалет с такими плитками (не на всех я, разумеется, но стиль точно такой же), в прихожей стоит череп, на котором муж хранит шляпу, в комнате - кресло-дракон... и не припомню, чтобы кто-нибудь из гостей высказал хоть малейшее удивление, что при этом моя библиотека состоит из огромного количества литературы по Романовым, книг по гендерной истории и подростковых романов!)))
Короче, ребята, давайте прекратим страдать хренью и будем жить дружно!
Про засуху вообще жесть, автор не в курсе, что сами ежи едят насекомых, что птицы есть насекомоядные и зерноядные. И хищники есть, филин, совы, ястребы и т.д. Что тот же богомол хищник, и если верить той же библии всё так сам бог и сделал. И по сказке получается что у нас ёж вегетарианец, и богомол тоже, не удивительно что он помер, а бог карает лес за то что они живут так как он их сделал? Дооообрая сказочка.
А кастрюлька и кораблик, чтобы похоронить богомола вегана на афоне, это так слащаво, даже для детской сказки очень сиропно.
Что у них общего с книгами Чарской, Новицкой или Желиховской? То что героини православные? Так время такое было, неужели ты не чувствуешь, что там нет этой нарочитости религии как в теперешних книгах от православия?
Ну вот возьми книгу Чарской "Люсина жизнь", там много о вере. А убери веру, и что останется? Да всё та же история, что добро нужно делать просто так, не рисуясь перед другими. Книга останется цельной если убрать совсем веру и религию.
А убери веру из сказки про ёжика, что останется? А ничего, кусочки о том как дружили два странных товарища, как один помер а другой нет бы закопать его под деревом, потащил труп на гору далеко-далеко оттуда.
Ты кроме дореволюционных книг и православных не читаешь больше ничего. Ни классику, ни детективов, ни фантастики, у тебя очень узкий круг интересов, и люди у которых он широкий кажутся тебе странными. Но на деле, странные не они, а тот кто считает естественные вещи вроде секса чем-то ужасным, а разнообразные вкусы чем-то ложным, пытаясь подогнать людей под свои узенькие рамочки.
Да я не читаю не детективов, не фантастики и именно поэтому люблю покупать художественную литературу в церковных лавках так как знаю что не встречу там не того ни другого и мне кажется что в них действия какой-то очень правильный фильтр
А вот классика там кстати продаётся и еще как я очень люблю читать её в церковных изданиях Мне очень нравится их оформление обязательно выложу пару фото
А лапша, пожалуй в кастрюльке кое у кого другого.
Полагаю детективы и фантастика тоже некузявые книжки, как и рок с пивом? Только вот объясни, и не только мне одной, почему тебе можно говорить что фентези ил фантастика это низшая литература (иначе на что намекала фраза что в церковных лавках отфильтровывают книги чистые от нечистых.) а нам нельзя сказать что церковные книги, так же про ёжика это низкопробная пропоганда в сладенькой обёртке? Мол все равны, но некоторые ровнее?
Я не писал что она такая уж низшая Просто мне она неинтересна и кроме того её и в светских магазинах навалом а в церковных лавках почти все книги в моём вкусе
И да, согласна с Харукой, у православных книг мало общего с книгами Чарской или других.
Вы знаете, в одной интернет тусовке есть девушка схожая с вами. Она любит вот так не зная о чём говорит считать что-то низменным а что-то высоким, её мнение единственно верное, и да, секс в её глазах ужасно грязная вещь. Могу ссылочку дать
Ссылочка было бы интересна